河南郑州中院商标侵权判决书

第四组：28、娄志民工资表；29、娄志民领款单、借支单、收据；30、娄志民社会养老保险缴费表；31、（2013）漯天证民字第674号公证书；32、（2013）漯天证民字第675号公证书；33、（2013）漯天证民字第676号公证书；34、原、被告产品照片；35、漯河市新卫龙食品有限公司网站截图；36、漯河日报网页截图；37、工商局查扣清单；38、购买证物的收款凭证；39、郑州市二七区张记食品商行销售侵权产品的录像光盘及照片；40、郑州市二七区张记商行工商信息表。拟证明被告漯河市新卫龙食品有限公司的法定代表人在创办新卫龙公司之前在平平公司工作，及证明被告漯河市新卫龙食品有限公司生产、销售侵权产品，经营规模较大及司章记经营的张记食品商行销售被控侵权产品的事实，还有原告为维权支出的合理费用证明。

新卫龙公司对该组证据28-30的真实性有异议，认为不是娄志民本人的签名，而且也没有劳动合同相佐证；对证据31-34的真实性无异议，但认为属于重复公证；证据35的网站截图没有进行公证，不予认可；对其它证据无异议。

被告新卫龙公司答辩称：1、原告不享有“卫龙”商标在商品分类第30类3008、3009项下的商标专用权，该二项商品的商标权属于案外人黄进忠，新卫龙公司的生产的预制面粉制品属于3008项下，平平公司的产品属于该类3011项下，故不侵犯平平公司的商标专用权；2、平平公司的卫龙商标为常用词语及常用字体，被控侵权产品上的“新卫龙”字样与平平公司注册的卫龙商标不构成近似或相同；3、新卫龙公司已停止使用原包装；4、新卫龙公司的“pp平平”注册商标与平平公司的企业字号“平平”并不相同，且平平公司的字号在食品行业中没有知名度，不构成不正当竞争，原告诉请不正当竞争无事实和法律依据；5、新卫龙公司的企业名称系工商登记机关审核批准取得，享有合法的权利，规范使用即可避免造成相关消费者的混淆误认，原告诉请停止使用企业名称无事实和法律依据。

被告新卫龙公司提供以下证据：

第一组：漯河市新卫龙食品有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、生产许可证，证明新卫龙公司的字号是经政府主管部门核准。

第二组：第6823120号商标注册证，证明新卫龙公司享有“平平”在使用类别第30类的商标专用权，商标处于有效期内。

第三组：第7401119号商标注册证，证明新卫龙公司享有“平平”在使用类别第29类的商标专用权，商标处于有效期内。

第四组：第7401118号商标注册证，证明新卫龙公司享有“平平”在使用类别第32类的商标专用权，商标处于有效期内。

第五组：第7415253号商标注册证，证明新卫龙公司享有“平平”在使用类别第16类的商标专用权，商标处于有效期内。

第六组：第7415254号商标注册证，证明新卫龙公司享有“平平”在使用类别第16类的商标专用权，商标处于有效期内。

第七组：第1767790号外观设计专利证书，证明新卫龙公司生产的平平面筋包装箱拥有外观设计专利，其包装并不侵犯原告外观专利。

第八组：第1840340号外观设计专利证书，证明新卫龙公司生产的平平素食包装袋拥有外观设计专利，其包装并不侵犯原告外观专利。

第九组：受理号为11524001号受理通知书，证明新卫龙公司已经向国家商标局申请“平平卫龙园”商标。

第十组：受理号为11524001号、12354639号受理通知书，证明新卫龙公司已经向国家工商行政管理总局商标局申请在商品分类第29、30类上的“平平卫龙园”商标。

第十一组：受理号为12749455号受理通知书，证明新卫龙公司已经向国家工商行政管理总局商标局申请在商品分类第30类上的“平平”商标。

第十二组：受理号为12863454号受理通知书，证明新卫龙公司已经向国家工商行政管理总局商标局申请在商品分类第30类上的“新卫龙园”商标。

第十三组：2012年新卫龙公司河南食品行业知名品牌证书，证明新卫龙公司“平平”产品在行业内具有较高知名度。

第十四组：2013年新卫龙公司河南食品安全生产领域重点示范单位荣誉证书。证明新卫龙公司“平平”产品在行业内具有较高知名度。

第十五组：漯河新卫龙食品公司与河南中视信达信息技术有限公司“品牌直通车”合作协议，广告费收据、河南中视达信息技术有限公司营业执照复印件。证明新卫龙公司2011年起即与中国网络电视台合作进行品牌推广，新卫龙公司产品具有一定的知名度。

第十六组：漯河新卫龙食品公司与河南铭昶电子科技有限公司、北京易查无线信息技术有限公司合作协议、广告费收据、发票、河南铭昶电子科技有限公司营业执照复印件。证明新卫龙公司2013年投入资金进行网络推广，新卫龙公司产品具有一定知名度。

第十七组：新卫龙公司牛味棒、大、小面筋（调味面粉制品）等产品包装袋及成品。证明新卫龙公司有自己独立、显著标识，不会令公众产生误认，新卫龙公司产品不侵犯平平公司商标权，不构成不正当竞争。

第十八组：商标注册信息表四份、证明黄进忠、武汉市江岸区远兴食品厂等注册的“卫龙”商标是30类3008项面粉制品，原告不具有该类“面筋制品”的全国工业产品生产许可证。

第十九组：卫龙牌产品一袋，证明黄进忠将注册的卫龙商标使用在第30类3008面粉制品的商品上。

原告平平公司对新卫龙公司出示的全部证据的真实性不持异议，但认为与本案没有关联性，不能证明新卫龙公司没有实施侵犯平平公司的商标权及不正当竞争的行为。新卫龙公司故意使用和原告的商标和卫龙品牌产品相近似的文字作为公司字号，并将原告的企业字号“平平”进行恶意注册商标，生产、销售与原告相同和近似的产品，在其所生产的包装上突出使用“卫龙”字体，在其产品使用和原告相同或相近似的包装和装潢。

经审理查明，平平公司的文字商标于2011年12月21日经国家工商总局商标局（以下简称国家商标局）核准注册，注册证号为第8510732号，有效期为2011年12月21日至2021年12月20日，核定使用范围第30类，包括咖啡；茶饮料；糖；糖果；非医用营养液；糕点；豆沙；以谷物为主的零食小吃；食用面筋；食用冰。漯河市铁东开发区平平食品加工厂的“”文字商标于2005年11月21日经国家商标局核准注册，注册证号为第3864004号，有效期为2005年11月21日至2015年11月20日，核定使用范围大米花；虾味条；锅巴；米果；膨化土豆片；膨化水果片、蔬菜片。2007年2月7日经国家商标局核准转让给刘卫平，刘卫平于2009年3月30日将该商标授权平平公司使用，许可期限自2008年9月9日至2015年11月20日。平平公司的文字商标于2010年3月7日经国家商标局核准注册，注册证号为第6334241号，有效期为2010年3月7日至2020年3月6日，核定使用范围第30类，包括咖啡调味香料（调味品）；糖果；食品用糖蜜；饼干；元宵；虾味条；食用碱；食用芳香剂。平平公司的文字商标于2010年9月14日经国家商标局核准注册，注册证号为第6650819号，有效期为2010年9月14日至2020年9月13日，核定使用范围第30类，包括含牛奶的巧克力饮料；茶饮料；酥糖；月饼；以谷物为主的零食小吃；食用冰粉。平平公司的文字商标于2010年9月14日经国家商标局核准注册，注册证号为第6650818号，有效期为2010年9月14日至2020年9月13日，核定使用范围第30类，包括食用葡萄糖；非医用营养粉；八宝饭；食用碱；搅稠奶油制剂等。平平公司的文字商标于2012年2月28日经国家商标局核准注册，注册证号为第8510733号，有效期为2012年2月28日至2022年2月27日，核定使用范围第29类，包括肉；鱼（非活的）；灌装水果；以水果为主的零食小吃；腌豆；蛋；牛奶；食用油脂；蔬菜色拉；食品用果胶；熟制豆；干食用菌；豆腐；豆腐制品；腐竹；食物蛋白。平平公司的“卫龙”文字商标于2010年3月14日经国家商标局核准注册，注册证号为第6650817号，有效期为2010年3月14日至2020年3月13日，核定使用范围第29类，包括鹌鹑蛋罐头；腌制蔬菜；食用油脂；椰子油；水果色拉；五香豆；干食用菌；食用蛋白。2010年，平平公司聘请著名影星赵薇、杨幂为其公司产品的形象代言人。

平平公司在经营活动中，漯河市工商行政管理局与漯河市合同信用管理协会于2007年3月向平平公司联合颁发“质量服务诚信”荣誉证书。河南省质量监督检验院于2007年3月15日向平平公司颁发“质量服务诚信”荣誉证书；2007年11月19日，河南省工商管理局、河南省商标协会联合授予平平公司“卫龙”商标河南省著名商标证书；2008年3月，《中国质量报》河南质量信息中心授予平平公司“全国产品质量稳定合格企业”称号；2009年6月，河南电视台授予平平公司上榜品牌证书。2010年12月28日，河南省工商行政管理局授予平平公司商标，核定使用商品玉米花、大米花，为河南省著名商标。2010年，平平公司聘请著名影星赵薇、杨幂为其公司产品的形象代言人。

平平公司提供的录像证明，2013年3月26日在司章记的“张记食品商行”购买了“卫龙素食经典大面筋”一箱，司章记在管辖权异议申请书中对该事实予以认可。

2013年3月21日，平平公司委托代理人刘文奇到漯河市天汇公证处申请证据保全。同日，公证处工作人员随刘文奇来到漯河市泰山路桥北头的物美廉超市泰山路店，看到超市的货架上摆放有“重庆风味新卫龙”字样的大面筋食品，生产单位为漯河市新卫龙食品有限公司，刘文奇对上述食品进行了拍照，随后刘文奇购买了上述食品五袋，取得购物小票一张和机打发票一张，发票上盖有“漯河市物美廉商贸有限公司发票专用章”。同日，公证处工作人员随刘文奇来到漯河市光明路北段工商所前面中间的柜台，货架上摆放有“重庆风味新卫龙”字样的大面筋食品，“新卫龙牛味棒”、“新卫龙平平香口烧”、“新卫龙平平素食面筋（小袋包装）”等食品，生产单位均为漯河市新卫龙食品有限公司。随后刘文奇购买了“重庆风味新卫龙”字样的大面筋食品两袋，“新卫龙牛味棒”、“新卫龙平平香口烧”、“新卫龙平平素食面筋（小袋包装）”各一大包，销售者未出具发票。同日，公证处工作人员随刘文奇来到漯河市交通路与人民路交叉口漯河千盛购物广场有限公司，在该商场货架上看到摆放的有“重庆风味新卫龙”字样的大面筋食品，生产单位为漯河市新卫龙食品有限公司，刘文奇对上述食品进行了拍照，并购买两袋，取得购物小票一张和机打发票一张，发票上盖有“漯河千盛购物广场有限公司发票专用章”。公证处分别出具（2013）漯天证民字第674号、675号、676号公证书。

被控侵权产品“新卫龙卫龙素食经典大面筋”包装袋分为上中下三部分，上部为黑色背景的商标标识及文字装潢部分、中部为显示内装食品的透明部分、下部为较窄的黑色背景标注企业名称。上部自左至右分别有“重庆风味”、“新卫龙”、“卫龙素食经典大面筋”字样，包装袋下部注明“漯河市新卫龙食品有限公司”。上部“卫龙”文字处于中心位置且使用了最大号字体。

被控侵权产品“新卫龙牛味棒”，在包装袋主体部分为竖排“卫龙牛味棒”字样，包装袋下部注明“漯河市新卫龙食品有限公司”。

被控侵权产品“新卫龙平平素食面筋”包装袋分为上中下三部分，上部为黑色背景的商标标识及文字装潢部分、中部为显示内装食品的透明部分、下部为较窄的黑色背景标注企业名称。上部自左至右分别有“重庆风味”、“新卫龙”、“平平素食面筋”字样，包装袋下部注明“漯河市新卫龙食品有限公司”。“卫龙”文字处于中心位置且使用了最大号字体。

新卫龙平平香口烧包装袋上部为分为上中下三部分，上部为黑色背景的商标标识及文字装潢部分、中部为显示内装食品的透明部分、下部为较窄的黑色背景标注企业名称。上部自左至右分别有“川湘风味”、“新卫龙”、“卫龙素食经典”字样，包装袋下部注明“漯河市新卫龙食品有限公司”，包装袋透明部分靠左侧有竖排文字“平平香口烧”。在包装袋上部商标装潢部分，“卫龙”文字处于中心位置且使用了最大号字体。