河南郑州不正当竞争案件

另查明，被告提供了《JJ692-2010无创自动测量血压计》规程、美国FULUK福禄克公司《BPPIMP2无创血压模拟器用户手册》、被告BPV2无创血压计检定仪说明书等，证明2010年无创血压检定仪技术已经出台相关指标，被告系自主研发并参考了美国FULUK福禄克公司的《BPPIMP2无创血压模拟器用户手册》。

以上事实有产品试用申请表、银行转账单、产品实物、SJD99D无创血压检定仪《产品质量保修卡》、BPV2无创血压计检定仪使用说明书、庭审笔录等在卷为证。

本院认为：原告提交的于2013年9月4日向被告出示的产品型号为SJ99D“无创血压计动态检定仪”产品试用申请表虽系复印件，但被告认可其收到涉案产品的事实，并且在2014年12月31日向原告的销售人员贺亮以银行转账的方式支付货款2万元，原告对此也予以认可，故以上事实的真实性本院予以确认。本案中，原告主张被告停止不正当竞争行为中的商业秘密及要求返还涉案产品、赔偿损失的问题。《中华人民共和国反不正当竞争法》中规定的商业秘密系指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。原告需要证明被告侵犯其商业秘密，应当同时向本院提供其产品的技术信息是否不为公众所知悉、具有实用性、能为权利人带来经济利益且经权利人采取了一定的保密措施，但原告并未向本院提交以上证据予以说明；其次，关于返还涉案产品SJ99D“无创血压计动态检定仪”。由于本案双方当事人关于涉案产品并未对产品的价款、违约责任等相关事宜签订书面协议或作出约定，且原告已收到货款2万元，故原告要求被告返还涉案产品的理由缺乏事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的证据不足以证明其主张，故本院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告深圳市中图仪器科技有限公司的诉讼请求。

本案案件受理费2900元，由原告深圳市中图仪器科技有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。

审　判　长　　王富强

审　判　员　　龚　磊

代理审判员　　祝正涵

二〇一五年十月二十日

书　记　员　　魏向云