商标专利律师网
———专业知识产权律师团队
新闻详情

发明专利无效宣告请求维持决定

 二维码

合议组经审查后,认为:首先,证据4在回转窑的中段即物料主反应高温区是通过外侧换热器内的空气来冷却窑内的高温,对其进行降温,其只在内侧设置有耐火层,并不需要在外侧设置保温层来对其进行保温,在后段即脱残硫区段是利用内侧换热器中被加热的空气来对窑内进行加热,提升其温度,其只在外侧设置有保温层,并不需要在内侧设置耐火层来对外侧部件进行保护。由此可知,证据4不论是在回转窑的中段还是在后段,均没有同时设置保温层和耐火层的需求,本领域技术人员不会想到在回转窑的这两个阶段同时设置保温层和耐火层,也就更不会想到将回转窑从外到内依次设置为保温层、换热层、耐火层。其次,即使通过设置保温层来防止热量散失已被已有的证据公开(证据6)或者属于本领域的公知常识(证据13),但是由于如前所述,在证据4中本领域技术人员并没有在回转窑的中段或者后段同时设置保温层和耐火层的需求,因此本领域技术人员也就没有将证据6或者证据13结合到证据4的动机,更没有得到前述区别所述的回转窑从外到内依次设置为保温层、换热层、耐火层的动机。综上所述,请求人关于上述区别的主张不能成立,在此基础上,其所主张的权利要求1不具备创造性的理由也不能成立。
鉴于请求人主张权利要求2-8不具备创造性的理由是基于权利要求1不具备创造性,因此,在请求人所主张的权利要求1不具备创造性的理由不能成立的情况下,其所主张的权利要求2-8也不具备创造性的理由也不能成立。
鉴于请求人提交的其它证据并不涉及前述区别的评述,因此在创造性的意见中,合议组对于请求人提交的其它证据不再予以评述。
基于以上事实和理由,本案合议组作出如下审查决定。

三、决定
维持第201610745519.1号发明专利权有效。
当事人对本决定不服的,可以根据专利法第46条第2款的规定,自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。根据该款的规定,一方当事人起诉后,另一方当事人作为第三人参加诉讼。


上一页 2 3 4 下一页
文章分类: 专利无效宣告案例
分享到:
联系方式
手机:15890686728

QQ:1150650330
邮箱:zcblawyer@163.com
地址:河南省郑州市高新区国
家大学科技园东区9号楼11层
商标专利律师网,主要由律师、专利律师、专利师、商标代理人等专业型高端人才构成的,从事下列专项知识产权服务:专利申请、无效宣告、诉讼、保护,商标注册、异议、撤销、诉讼、维权、保护,版权登记、保护、维权,以及专利战略、商标战略的企业知识产权战略等专业综合知识产权法律服务。 
会员登录
登录
我的资料
留言
回到顶部